Navigation – Plan du site

AccueilNuméros10Manifeste pour un positionnement ...Les SIC et le transhumanisme : un...Les SIC à l’heure du transhumanisme

Manifeste pour un positionnement des Sciences de l’Information Communication (SIC) vis-à-vis des Digital Studies (DS) et autres mutations du numérique
Les SIC et le transhumanisme : une relation à construire…

Les SIC à l’heure du transhumanisme

Nicolas Oliveri

Texte intégral

Note d’intention

1Puisque le transhumanisme croît de manière aussi rapide qu’abrupte, de même que les technologies de pointe sur lesquelles il s’appuie - biomécatronique en tête - la question du développement de ce courant de pensée semble plus que jamais au centre de préoccupations sociétales majeures (Besnier, 2009 ; Kleinpeter, 2013). Effectivement, deux enjeux émergent simultanément : d’une part, la dimension économique du projet d’une posthumanité en devenir. A priori, les biotechnologies ne sauront combler les disparités économiques entre les futurs bénéficiaires de telles avancées. Ainsi, les populations privilégiées financièrement, auront sans doute la primauté de l’accès aux technologies transhumanistes. Pour la majorité des autres - bien plus nombreux sur la planète - et dont les ressources financières ne permettront pas d’acquérir de tels dispositifs d’amélioration, le risque de n’être ‘qu’un humain’, marquera en toute rigueur logique, l’avènement d’une distinction malvenue entre humains et posthumains. L’humanité scindée en deux ?

2Une autre controverse en gestation, se situera autour des critères de sélection des individus ayant recours aux progrès visant à « augmenter » certains au détriment d’autres. Dès lors, l’homme « non augmenté » pourrait-t-il être perçu comme un « homme diminué », à la productivité réduite ? (Stiegler, 2015) Comment anticiper et contourner le problème majeur de la malveillance technologique ? Comment les gouvernements, à terme, parviendront-ils entre autres, à contenir une probable « criminalité augmentée » ? Les conséquences, ici en forme de second enjeu, seront donc essentiellement sociétales. Il s’agira donc pour les transhumanistes (Kurzweil, 2007) d’offrir à l’humanité, au-delà des fantastiques prouesses technologiques promises à transformer l’être humain, un véritable cadre à la fois politique, social, économique, législatif, éthique, etc., qui saura faire la synthèse des attentes de chacun… à l’échelle mondiale.

3Si le pouvoir de pénétration des technologies demeure actuellement si marqué - trop diront certains (Morozov, 2014) - alors l’appareil de régulation et les discours d’accompagnement devront être à la hauteur de la vitesse d’apparition des technologies œuvrant pour le transhumanisme. C’est encore à l’humain et à la communication, espérons-le, qu’appartiendront le droit de définir ce que le posthumain sera ou non. Une urgence se profile alors ; celle de permettre aux sciences de l’information et de la communication de se saisir de cet enjeu sociétal émergent et par nature, complexe. Sans une méthodologie de recherche adaptée, sans des concepts stabilisés pour le penser et sans rigueur épistémologique pour le discuter scientifiquement, le projet transhumaniste pourrait alors alimenter un déterminisme technologique particulièrement puissant (Oliveri, 2014), et dont les SIC devront pourtant se saisir afin de proposer une analyse interdisciplinaire et féconde des transformations visibles et en devenir.

Haut de page

Bibliographie

Besnier, J-M. (2009). Demain les posthumains. Le futur a-t-il encore besoin de nous ? Paris : Hachette Littératures, col. « Haute Tension ».

Kleinpeter, É. (dir.) (2013). L’humain augmenté. Paris : CNRS Éditions, col. « Les Essentiels d’Hermès ».

Kurzweil, R. (2007). Humanité 2.0 : La Bible du changement. Paris : M21 Éditions.

Morozov, E. (2014). Pour tout résoudre cliquez ici : L’aberration du solutionnisme technologique. Limoges : FYP éditions.

Oliveri, N. (2014). « Analyse simondienne de l’otakisme et du robotisme japonais », RIHM (Revue des Interactions Humaines Médiatisées) : Paris, Europia, volume 15, n° 1.

Stiegler, B. (2015). La Société automatique - vol 1. L’avenir du travail. Paris : Fayard.

Haut de page

Pour citer cet article

Référence électronique

Nicolas Oliveri, « Les SIC à l’heure du transhumanisme »Revue française des sciences de l’information et de la communication [En ligne], 10 | 2017, mis en ligne le 01 janvier 2017, consulté le 28 mars 2024. URL : http://journals.openedition.org/rfsic/2658 ; DOI : https://doi.org/10.4000/rfsic.2658

Haut de page

Auteur

Nicolas Oliveri

Enseignant-chercheur, IDRAC Business School, campus de Sophia-Antipolis (06), Chercheur associé au Laboratoire I3M, Université de Nice Sophia-Antipolis, Sciences de l’information et de la communication

Articles du même auteur

Haut de page

Droits d’auteur

CC-BY-NC-SA-4.0

Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-NC-SA 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

Haut de page
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search